NotionvsObsidian
Deux approches d’un même besoin, comparées dimension par dimension. Vérifié et tenu à jour.
Le face à face
Modèle de stockage
Hébergé chez Notion (AWS, États-Unis) : vos pages vivent dans le nuage de l’éditeurAvantage Obsidian : Fichiers Markdown sur votre disque, lisibles dans n’importe quel éditeur même sans l’applicationCollaboration temps réel
Avantage Notion : Native : édition simultanée, commentaires, permissions par page, espaces d’équipeInexistante : l’outil est pensé pour une personne, pas pour co-éditer à plusieursBases de données & suivi
Avantage Notion : Intégrés : une même collection se voit en table, Kanban, calendrier, avec relations et rollupsPas natifs : on les approche via des plugins communautaires à installer et entretenirTravail hors-ligne
Partiel : pensé pour le réseau, l’accès complet suppose une connexionAvantage Obsidian : Total : tout est local, l’application fonctionne sans connexionPropriété & pérennité des données
Format propriétaire : l’export existe mais vous dépendez de l’éditeurAvantage Obsidian : Propriété totale : du Markdown brut qui vous survivra à l’applicationSynchronisation multi-appareils
Avantage Notion : Incluse, transparente, sans rien configurerÀ la charge de l’utilisateur : Obsidian Sync chiffré à 4 $/mois (à l’année) ou un dossier cloud bricoléIA intégrée
Avantage Notion : Incluse aux plans payants : chat sur vos pages, génération, traduction, remplissage de tablesAucune IA native ; à ajouter via plugins, à vos clés et à vos fraisInterface FR & hébergement
Interface complète en français, données aux États-Unis, RGPD par contrat (DPA)Interface partiellement en français (communautaire), données chez vous, en localPrix pour une équipe
Gratuit en perso, puis 9,50 €/membre/mois (Plus, à l’année), facturé au siègeAvantage Obsidian : Gratuit, perso comme pro ; licence commerciale optionnelle à 50 $/utilisateur/an pour soutenir l’éditeur
Le verdict
Notion gagne dès qu’une équipe co-édite et structure son savoir ensemble ; Obsidian gagne pour des notes personnelles, locales et durables que vous possédez vraiment.
Les deux servent à écrire et relier des idées, mais l’un est un espace d’équipe et l’autre un atelier personnel. Notion héberge tout dans son nuage et en tire sa force : édition en temps réel, permissions par page, et surtout des bases de données intégrées où la même collection se voit en table, Kanban ou calendrier, avec l’IA incluse aux plans payants. Obsidian fait le pari inverse : vos notes sont de simples fichiers Markdown sur votre disque, lisibles dans dix ans même sans l’application, hors-ligne en permanence, mais sans collaboration temps réel ni base de données native. Le prix penche nettement vers Obsidian : il est désormais gratuit pour un usage professionnel comme personnel (la licence commerciale à 50 $/utilisateur/an est devenue optionnelle, un simple soutien à l’éditeur), quand Notion facture 9,50 € par membre dès qu’une équipe veut collaborer sérieusement, le siège s’additionnant à mesure qu’elle grandit.
Notre choix par défaut au mérite va à Notion, parce que le besoin réel du visiteur PME médian est partagé : un wiki que toute l’équipe édite, des process suivis, une base que chacun met à jour en même temps, et c’est précisément ce qu’Obsidian ne fait pas. Ce choix tient malgré la relation commerciale qui nous lie à Notion, pas grâce à elle : sur le terrain du coût et de la propriété des données, Obsidian gagne franchement, et c’est lui qu’il faut prendre. Prends Obsidian si tu travailles seul, si posséder tes fichiers et écrire hors-ligne comptent plus que co-éditer, ou si tu construis une base de connaissances personnelle qui se densifie sur la durée. Prends Notion dès que plusieurs personnes écrivent dans le même espace et qu’un suivi structuré doit cohabiter avec la documentation.
Aucun outil ne colle vraiment à votre besoin ? Parfois la bonne réponse, c’est un outil interne sur-mesure, pensé pour votre équipe.
Découvrir Alfred Builders